是重視程度不夠？還是反應(yīng)過(guò)激？隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，電磁技術(shù)已廣泛應(yīng)用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門。它的應(yīng)用給人類創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)文明，同時(shí)也把人們帶進(jìn)一個(gè)充滿人造電磁輻射的環(huán)境里，高壓電網(wǎng)、手機(jī)、電視、微波爐甚至充電器都成了人們談“磁”色變的源頭。防輻射的重要性不言而喻，然而商業(yè)利益的驅(qū)使，卻也使得有些不必大驚小怪的“輻射”被夸大到人心惶惶。
　　
　　1975年曾有專家預(yù)言，隨著電子、電氣設(shè)備的大量應(yīng)用，城市空間電磁能量將每年增長(zhǎng)7%~14%，如缺乏相應(yīng)的對(duì)策，會(huì)給人類生存環(huán)境、特別是城市環(huán)境帶來(lái)污染。正確認(rèn)識(shí)電磁輻射對(duì)人體的損傷、電磁輻射的污染源、輻射程度，了解防輻射材料的技術(shù)特點(diǎn)，并呼吁有關(guān)部門正式出臺(tái)《電磁輻射暴露限值和測(cè)量方法》等標(biāo)準(zhǔn)，不僅可以避免消費(fèi)者不必要的恐慌，而且對(duì)生產(chǎn)相關(guān)企業(yè)有的放矢地研發(fā)產(chǎn)品也將起到積極促進(jìn)作用。
　　
　　防電磁輻射要實(shí)事求是
　　
　　嘉賓：總后勤部軍需裝備研究所高級(jí)工程師施楣梧博士
　　
　　記者：您怎樣看待國(guó)內(nèi)電磁輻射防護(hù)服裝的發(fā)展？
　　
　　施楣梧：國(guó)內(nèi)電磁輻射防護(hù)服裝的發(fā)展處于比較混亂的階段。
　　
　　理論研究比較缺乏，人云亦云較多，真正懂電磁場(chǎng)理論、電磁兼容理論、縫隙孔洞導(dǎo)致電磁波泄漏理論的不多，我們經(jīng)常看到用金屬導(dǎo)體屏蔽電磁波的模型試圖來(lái)說(shuō)明含金屬纖維紡織品、或局部金屬化紡織品的電磁屏蔽機(jī)理，對(duì)最為重要的服裝結(jié)構(gòu)中的孔洞對(duì)電磁波的泄漏及截止頻率缺乏研究和關(guān)注。
　　
　　對(duì)于高等級(jí)的電磁輻射防護(hù)服、例如屏蔽效能達(dá)到40dB、50dB的產(chǎn)品，我國(guó)還沒(méi)有生產(chǎn)能力；中等水平的電磁輻射防護(hù)服也不多見(jiàn)，大量充斥市場(chǎng)的是低水平的電磁輻射防護(hù)服。目前，企業(yè)使用的較低屏蔽效能的防護(hù)服是國(guó)產(chǎn)的。
　　
　　記者：《電磁輻射暴露限值和測(cè)量方法》的最終確立對(duì)行業(yè)發(fā)展有哪些指導(dǎo)意義？
　　
　　施楣梧：電磁輻射暴露限值標(biāo)準(zhǔn)是確定職業(yè)人員和公眾在不同場(chǎng)強(qiáng)的電磁場(chǎng)中是否需要防護(hù)、采用多大屏蔽效能的防護(hù)服進(jìn)行防護(hù)的依據(jù)。我國(guó)自1988年以來(lái)先后由衛(wèi)生部、國(guó)家環(huán)保局和電子部起草制定過(guò)6個(gè)有關(guān)電磁輻射的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　2007年曾發(fā)布過(guò)一個(gè)統(tǒng)一的“電磁輻射暴露限值和測(cè)量方法”國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)稿，但由于各部委從各自的業(yè)務(wù)和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)出發(fā),尚不能統(tǒng)一得出最終的標(biāo)準(zhǔn)稿。軍隊(duì)自1984年以來(lái)制定過(guò)7個(gè)電磁防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　針對(duì)標(biāo)齡偏長(zhǎng)、內(nèi)容混亂的問(wèn)題，由總裝備部牽頭將原有7個(gè)國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行歸并統(tǒng)一,并重新界定了“暴露限值”，形成GJB5313-2004電磁輻射暴露限值和測(cè)量方法。在此基礎(chǔ)上，2009年發(fā)布了GB/T23463-2009防護(hù)服裝微波輻射防護(hù)服標(biāo)準(zhǔn)。電磁輻射暴露限值和測(cè)量方法標(biāo)準(zhǔn)的頒布，為職業(yè)人員和公眾是否需要穿著電磁屏蔽防護(hù)服提供了依據(jù)。對(duì)于生產(chǎn)電磁輻射防護(hù)服的企業(yè)和行業(yè)而言,也有技術(shù)要求方面的指導(dǎo)意義。
　　
　　記者：在談及電磁輻射防護(hù)服發(fā)展趨勢(shì)時(shí)，您曾提到有大量孔眼的電磁輻射防護(hù)服面料、有大量凹坑的電磁輻射防護(hù)服面料、鍍銀纖維制品等，目前國(guó)內(nèi)企業(yè)在這些面料的研發(fā)應(yīng)用上還面臨哪些問(wèn)題？要在哪些方面繼續(xù)努力？
　　
　　施楣梧：纖維表面的大量微小凹坑是為提高金屬鍍層在纖維中的附著牢度而設(shè)計(jì)的。織物中的大量孔眼是為提高電磁輻射防護(hù)服的透氣性能而設(shè)計(jì)的。在控制織物孔洞尺寸的前提下，可以保證所需要防護(hù)的特定頻段的電磁波有足夠的屏蔽效能，解決了以往高屏蔽效能電磁輻射防護(hù)服全身密閉造成人體的熱負(fù)荷過(guò)大的問(wèn)題。這些技術(shù)是成熟的，且有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
　　
　　國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的電磁輻射防護(hù)服比較雷同，處于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。應(yīng)該著眼于更合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，使之兼顧多方面的功能，兼顧功效性和舒適性；應(yīng)該設(shè)計(jì)不同屏蔽效能等級(jí)的電磁輻射防護(hù)服，以適應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)電磁場(chǎng)強(qiáng)度和暴露限值標(biāo)準(zhǔn)所確定的不同大小的屏蔽效能要求。
　　
　　記者：電磁輻射防護(hù)服將來(lái)是否有必要推廣到民用領(lǐng)域？
　　
　　施楣梧：我個(gè)人不贊成將電磁輻射防護(hù)服推廣到民用領(lǐng)域。電磁輻射暴露限值標(biāo)準(zhǔn)也是確定公眾生活區(qū)域是否安全的依據(jù)。在環(huán)境電磁場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的控制下，公眾生活區(qū)域的電磁環(huán)境是安全的、并且在制訂暴露限值時(shí)有很大的安全系數(shù)。目前社會(huì)上存在電磁污染泛化的輿論宣傳，是沒(méi)有根據(jù)的，甚至有的是有商業(yè)意圖的，我認(rèn)為將電磁輻射防護(hù)服推廣到民用是不負(fù)責(zé)任的做法。
　　
　　電磁污染的防治首先要“主動(dòng)防護(hù)”，即對(duì)電磁輻射源采用屏蔽和隔離的做法；對(duì)于職業(yè)人員在必要時(shí)才采用“被動(dòng)防護(hù)”的做法，比如戰(zhàn)士在戰(zhàn)場(chǎng)上要緊急修理雷達(dá)，故只能身穿防護(hù)服沖進(jìn)在正常情況下不允許進(jìn)入的雷達(dá)所在地進(jìn)行搶修。正常情況下不準(zhǔn)人員進(jìn)入雷達(dá)所在地，也就是“主動(dòng)防護(hù)”措施，穿電磁輻射防護(hù)服去搶修是“被動(dòng)防護(hù)”。
　　
　　另外根據(jù)國(guó)外的做法，孕婦如果工作在有輻射的環(huán)境，可以要求調(diào)離，改到公眾環(huán)境工作；在公眾環(huán)境，不論老人、兒童還是孕婦，都是一個(gè)防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，孕婦不存在一個(gè)更加嚴(yán)格的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。即一般人生活和工作的環(huán)境就是孕婦適合生存的環(huán)境，在電磁輻射防護(hù)上，孕婦不存在區(qū)別對(duì)待的標(biāo)準(zhǔn)。
　　
　　相關(guān)鏈接
　　
　　衛(wèi)生部、國(guó)家環(huán)保局和電子部起草制定過(guò)6個(gè)有關(guān)電磁輻射的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)：
　　
　　衛(wèi)生部制定GB18555-2001作業(yè)場(chǎng)所高頻電磁場(chǎng)職業(yè)接觸限值、GB16203-1996作業(yè)場(chǎng)所工頻電場(chǎng)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、GB10437-1989作業(yè)場(chǎng)所超高頻輻射衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、GB10436-1989作業(yè)場(chǎng)所微波輻射衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、GB9175-1988環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)；國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局制定的GB8702-1988電場(chǎng)輻射防護(hù)規(guī)定、以及針對(duì)環(huán)境防護(hù)的HJ/T10.3-1996電磁輻射環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)、HJ/T24-1998500kV超高壓送變電工程電磁輻射環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范；電子部制定的GB12638-1990微波和超短波通信設(shè)備輻射安全要求
　　
　　軍隊(duì)自1984年以來(lái)制定過(guò)7個(gè)電磁防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)：
　　
　　GJB7-1984微波輻射安全限值、GJB475-1988微波輻射生活區(qū)安全限值、GJB476生活區(qū)微波輻射測(cè)量方法、GJB1001-1990作業(yè)區(qū)超短波輻射測(cè)量方法、GJB1002-1990超短波作業(yè)區(qū)安全限值、GJB2420-1995超短波輻射生活區(qū)安全限值及測(cè)量方法、GJB3861-1999短波輻射暴露限值及測(cè)量方法。
　　
　　明確不同輻射影響建立相關(guān)質(zhì)量體系
　　
　　北京工業(yè)大學(xué)電磁防護(hù)與檢測(cè)國(guó)家認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室主任王群教授
　　
　　除了自然界的輻射外，人為的電磁輻射來(lái)自電力系統(tǒng)、廣電系統(tǒng)、醫(yī)療設(shè)備、通訊基站、飛機(jī)、鐵路等幾個(gè)方面。
　　
　　從大環(huán)境來(lái)說(shuō)這樣的電磁污染是要進(jìn)行隔離的，相關(guān)從業(yè)人員也只要在工作的時(shí)候才接近，小環(huán)境中需要防輻射服來(lái)起到保護(hù)作用，比如職業(yè)需要，或是使用電腦、手機(jī)、微波爐時(shí)等。
　　
　　這就涉及到有沒(méi)有必要穿防護(hù)服，穿防護(hù)服能起到多大的作用？我認(rèn)為要從三個(gè)方面看：
　　
　　首先，到底有沒(méi)有污染源，電磁爐、微波爐都有輻射，是否對(duì)人體產(chǎn)生損害要看其是否有泄漏，無(wú)論高壓線、雷達(dá)、通訊基站等大環(huán)境還是手機(jī)、電視等生活環(huán)境，通過(guò)測(cè)量?jī)x器和技術(shù)手段，我們對(duì)電磁輻射的污染程度都有科學(xué)的評(píng)估，并非有這樣的設(shè)備存在污染程度就高，比如家用的電磁爐、微波爐，要看其是否有輻射泄漏，是否達(dá)到一定的限值。
　　
　　其次，是否使用防電磁輻射的服裝還取決于消費(fèi)者的心理因素影響。這部分消費(fèi)者屬于“非職業(yè)需要”，但工作中來(lái)自電腦、手機(jī)等方面的輻射讓他們心有余悸，加之商家對(duì)電磁污染夸大的宣傳，使得這部分人群、特別是孕婦只有穿上所謂的防輻射服才會(huì)安心。
　　
　　最后，說(shuō)到防護(hù)的效果，不能一概而論。一些面料本身是具有防輻射功能的，但如果服裝加工的過(guò)程中沒(méi)有處理得當(dāng)，其仍然發(fā)揮不了作用。因此，面料和技術(shù)的應(yīng)用方法也要得當(dāng)。由于通訊功能的發(fā)達(dá)，信息傳遞逐漸從有線變?yōu)闊o(wú)線，光纖傳輸逐漸變?yōu)橹饕�方式，所以我認(rèn)為防電磁輻射的紡織品有必要推廣到民用領(lǐng)域，當(dāng)然這種“防輻射”不能是概念性的。
　　
　　至于如何界定防電磁輻射的紡織品是否合格，作為環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)我們只能給予一些電磁污染程度的參考數(shù)據(jù)，期待國(guó)家有關(guān)部門能夠建立出臺(tái)完善的質(zhì)量檢測(cè)體系，設(shè)立一定的門檻規(guī)范市場(chǎng)，也讓產(chǎn)品檢測(cè)有據(jù)可循。有了硬性指標(biāo)不僅可以更好地界定產(chǎn)品是否合格，更有利于保護(hù)行業(yè)的發(fā)展和企業(yè)的利益。
　　
　　山東沃源新型面料有限公司
　　
　　目前公司擁有先進(jìn)的電磁屏蔽材料、電磁兼容材料專業(yè)生產(chǎn)線，金屬化紡織品的年產(chǎn)量在60萬(wàn)平方米以上，主要以鍍銅、鍍鎳的面料為主，通過(guò)技術(shù)的革新這些面料的克重更輕，抗皺性能也得以提升。
　　
　　由于市場(chǎng)對(duì)電磁防輻射紡織品的認(rèn)知度還不高，我們的產(chǎn)品主要以定向應(yīng)用在國(guó)防領(lǐng)域?yàn)橹鳎�產(chǎn)量并不很大。對(duì)于企業(yè)而言，我們希望這樣的產(chǎn)品能夠推廣應(yīng)用到民用領(lǐng)域，現(xiàn)在也在逐步開(kāi)發(fā)鍍銀的面料用于防輻射孕婦裝等終端消費(fèi)群體中。
　　
　　要進(jìn)一步提升企業(yè)的生產(chǎn)能力關(guān)鍵要提高生產(chǎn)效率，其實(shí)在防電磁輻射的很多技術(shù)方面國(guó)內(nèi)已經(jīng)可以做好，并不比國(guó)外差，但在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)技術(shù)的控制和應(yīng)用還有所欠缺，導(dǎo)致生產(chǎn)的成品達(dá)不到最優(yōu)的效果。
　　
　　電磁波對(duì)人體的損傷
　　
　　□電磁輻射對(duì)人體的損傷源于
　　
　　熱效應(yīng)非熱效應(yīng)積累效應(yīng)
　　
　　□電磁波作用的靶器官主要為眼睛、生殖器官、大腦、心臟、甲狀腺等敏感器官。
　　
　　□對(duì)電磁輻射對(duì)人體的輕度損傷通常表現(xiàn)為感覺(jué)疲勞、記憶力衰退、失眠、多夢(mèng)、脫發(fā)、頭昏等癥狀。
　　
　　□較強(qiáng)的高頻電磁場(chǎng)的長(zhǎng)期作用，也可能導(dǎo)致白內(nèi)障、白血病、腦腫瘤，心血管疾病、大腦機(jī)能障礙以及婦女流產(chǎn)和不孕等嚴(yán)重的損傷，甚至導(dǎo)致人類免疫機(jī)能的低下，從而引起癌癥等病變。
　　
　　□除了極強(qiáng)的電磁波給人體造成的損傷受到學(xué)術(shù)界公認(rèn)以外，在暴露限值之下甚至稍偏高的電磁輻射，尚未有充分的證據(jù)證明對(duì)人體有害，特別是低頻磁場(chǎng)。
　　
　　WHO和ICNIRP認(rèn)為電磁波不同于X射線、伽瑪射線等電離輻射對(duì)人體的顯著損傷；電磁波頻率比可見(jiàn)光還低，其傷害不會(huì)達(dá)到“輻射”的程度；提出對(duì)于電磁波不采用“輻射”這個(gè)詞來(lái)描述，以免誤導(dǎo)民眾產(chǎn)生過(guò)分的恐懼，建議采用“暴露”這個(gè)詞來(lái)描述人體處于電磁波照射之下；這種思路已經(jīng)在全球推廣，2004年總裝備部發(fā)布的GJB5313《電磁輻射暴露限值和測(cè)量方法》已經(jīng)體現(xiàn)了這樣的思想。
　　
　　電磁污染的頻率和強(qiáng)度特征
　　
　　□電磁污染源包括天然電磁污染源和
　　
　　人為電磁污染源
　　
　　開(kāi)放性污染源：雷達(dá)、廣播電視發(fā)射設(shè)備、通信基站、電磁加工機(jī)床、醫(yī)療儀器、科研設(shè)備、高壓電力設(shè)備等。
　　
　　封閉性污染源：微波爐、微波加熱設(shè)備、通訊設(shè)備等。
　　
　　□電磁污染源頻率特征
　　
　　工頻：輸電線、電力牽引系統(tǒng)
　　
　　無(wú)線電波：工業(yè)、科學(xué)、醫(yī)療設(shè)備
　　
　　微波（300MHz～300GHz）：微波爐、微波接力通信、衛(wèi)星通信、移動(dòng)通信發(fā)射機(jī)、雷達(dá)等。但實(shí)際應(yīng)用的頻率最高約在100GHz，大量在40GHz以下，普遍使用的在10GHz以下。
　　
　　◆對(duì)于高壓線、通訊基站、手機(jī)、電視機(jī)等輻射的污染程度有人認(rèn)為污染嚴(yán)重，有人實(shí)測(cè)證明基本符合標(biāo)準(zhǔn)，這些不同的認(rèn)識(shí)與觀念有不同的來(lái)源：
　　
　　□源于專業(yè)科研人員在科學(xué)技術(shù)層面的正常爭(zhēng)論；
　　
　　□源于不同職業(yè)群體從各自的立場(chǎng)對(duì)電磁輻射防護(hù)產(chǎn)生不同的理解和價(jià)值取向；
　　
　　□源于民眾和外專業(yè)人士不了解電磁輻射理論和損傷理論；
　　
　　□源于某些媒體為吸引眼球而發(fā)出的不負(fù)責(zé)任的危言聳聽(tīng)；
　　
　　□源于商業(yè)利益，例如生產(chǎn)銷售孕婦肚兜的商家都宣傳幾乎所有各種電器均有危害。
　　
　　◆世界衛(wèi)生組織WHO所屬國(guó)際腫瘤研究機(jī)構(gòu)（IARC）指出：
　　
　　□實(shí)驗(yàn)室的動(dòng)物研究結(jié)果，并未表明低頻磁場(chǎng)與致癌或促癌作用具有一致性的關(guān)系；
　　
　　□同時(shí)，對(duì)所觀察到的兒童期白血病危險(xiǎn)的增加與居室中低頻磁場(chǎng)間的關(guān)聯(lián)，沒(méi)有找到科學(xué)的解釋。
　　
　　◆鑒于證據(jù)的微弱性，WHO“國(guó)際電磁場(chǎng)計(jì)劃”和國(guó)際腫瘤研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為：
　　
　　□直流磁場(chǎng)和直流與極低頻電場(chǎng)都“不能分類為致癌性的”；
　　
　　□國(guó)際腫瘤研究機(jī)構(gòu)按證據(jù)強(qiáng)弱程度區(qū)分的三類潛在致癌性分類中把工頻磁場(chǎng)歸入最微弱的“可能對(duì)人類致癌的”一類（2B組），與咖啡、腌菜劃分在同一類組。