在采訪中，很多化纖企業都提到這樣一個問題：我們需要引導和改變大眾的消費理念。生產不同品種的化纖企業對此有著不同的訴求。來自功能型纖維的企業說，要改變大眾將化纖歸類于低端紡織原料的印象；錦綸企業說，國內消費者還未完全認識到錦綸的優異性能，下游市場領域還有待進一步打開；再生化纖企業更是認為國內環保消費理念亟須加強，再生纖維制品應得到國內更多消費者的認同和追捧。
　　
　　紡織下游企業離消費者最近，對市場需求的感受也最深。這些企業如果不了解上游原料的變化，會導致我國化纖產業與消費者之間出現“交流”上的斷層。消費在需求選擇上多是盲目的，大眾只會接受已有的產品，并不能去想象未知的種類。舉個例子：化纖行業的無染纖維在生產時就加入了著色的母粒或母液，不需要后續再染色，既節能又環保，還避免了掉色褪色。可這種纖維在國內的銷售并不樂觀。浙江華欣新材料股份有限公司主要生產這樣的環保型彩艷滌綸絲，據公司負責人介紹，他們企業的產品多為外銷，內銷企業也多用此產品加工生產紡織品后再出口，國內市場很難打開。
　　
　　一些化纖企業反映，國內下游企業一味強調紡織原料價格要低，輕視原料的多樣性與功能性，大眾消費者就不能深入了解和熟知某種新纖維的性能，更不要說會購買。紡織終端生產企業未能向大眾傳遞我國化纖的新面貌與新變化，導致終端消費者對于纖維需求的多樣化不明顯。終端沒有明顯的積極市場反饋，最終導致化纖行業的創新動力不足。
　　
　　其實，新型化纖并不一定就比傳統化纖貴。還以上述無染滌綸絲為例，企業算了筆賬：假如無染滌綸絲1.3萬元/噸，常規紗線1.1萬元/噸，無染產品已經上色，而常規紗線還需染色和產品周轉等費用，加起來也會多出2000元，新產品也會有價格優勢。
　　
　　中國化纖協會會長端小平認為我國化纖目前在全球數一數二。兩個主要事實支持其論斷：一是我國目前化纖產業規模全球最大，占世界總產量的比例超過60%；二是化纖出口超過240萬噸，約占全球貿易量的40％，且出口歐美、日本、韓國等發達國家和地區。
　　
　　端小平講述了這樣一件事：一家國內面料生產企業曾經為找一款新型纖維而求助國外化纖企業，而他不知道的是，國內已經有能夠生產這種纖維品種的化纖企業，而且價格更低。國內下游企業不主動了解化纖行業的發展成果，才造成了舍近求遠的局面。
　　
　　回到文章開頭提及的幾個需要修正或者普及的消費理念。
　　
　　第一，化纖不是低端原料的代名詞。例如，盛虹股份研發的陽滌復合、中空保暖、吸濕快干等系列產品以其優異性能，被廣泛應用于各種功能性和高檔化服裝。“超仿棉”系列產品兼具了棉與滌綸的優良特性，并改進了各自的缺點，既有棉花吸濕親膚、柔軟保暖等性能，還具備滌綸良好的力學性能、耐熱性和色牢度，同時還可實現透汗速干、抗靜電、抗起毛起球等或阻燃、抗菌、抗紫外線等功能。終端企業向大眾強調功能性化纖的差異與優勢，才能使化纖分門別類地深入人心。
　　
　　第二，錦綸纖維本身具備的重量輕、易染色、高彈性及耐磨損、抗撕裂、耐水性等特點，可以廣泛應用于運動內衣、運動服、風雨衣、沖鋒衣、速干衣、防寒服、戶外帳篷、睡袋、登山包及戶外折疊桌椅等領域。錦綸66也被國外用來制作高檔內衣，而在國內還多用于工業領域。紡織終端企業要向大眾積極傳遞錦綸的優良性能，進一步挖掘錦綸在國內的市場潛力。
　　
　　第三，國內對于再生制品有誤區，認為用再生纖維制成的衣物在衛生安全上不如原生。終端企業應向大眾傳遞這樣的信息：再生化纖所用的礦泉水瓶達到食品級要求，再經過高溫熔融和噴絲紡紗，到最終做成衣服，衛生質量安全有保證，而且購買再生產品為環保貢獻力量，體現公民的社會責任感。
　　
　　引導和改變大眾的消費理念，不只是終端企業的責任，化纖企業也應積極參與其中。在研發與生產好纖維的基礎上，樹立品牌意識，加強產業鏈對接，創新營銷模式，強化企業產品宣傳，才能真正做到強大化纖行業。
　　
　　“酒香還怕巷子深”，為化纖正名，勢在必行。