近年來,家紡市場侵犯知識產權案件多發,既嚴重破壞了健康有序的市場環境,更損害了廣大消費者的權益。據江蘇省南通市通州區檢察院統計,2014年以來,該院共辦理侵犯知識產權案件11件20人,其中,發生在家紡領域的假冒注冊商標案件就有6件8人,涉案人數占總數的40%。通過對此類案件的深入分析,該院發現此類侵權案件有四個特點:

　　其一,代理商購假售假,以獲取更高額的利潤。主要表現為,品牌加盟商或代理商在高額利潤的驅使下,避開生產廠家,直接進貨并銷售明知是假冒侵權的產品。如李某某假冒注冊商標案,李某某系上海百麗絲家用紡織品有限公司銷售代理商,其在百麗絲家用紡織品市場購求量大,銷售大好的情況下,為獲取更多的利潤,在未經百麗絲家用紡織品有限公司的授權許可的情況下,擅自要求江蘇夢飛家用紡織品有限公司為其生產主標、絲標、插卡、吊牌、包裝盒和手提袋均為“百麗絲家紡”注冊商標的床上用品四件套650套,貨款共計27萬余元。又如尤某某假冒注冊商標案中,“紅豆”集團在北京、重慶、南寧、貴陽、吉林等地的多家代理商、經銷商,在明知尤某某生產的“紅豆”床上用品系貼標產品時,仍長年向其購買并用于銷售,貨款總計110余萬元。

　　其二,消費者在“從名牌”心理的驅使下知假買假。假冒注冊商標的家用紡織品之所以市場需求量大,與部分消費者知假買假的“從名牌”心理和“面子工程”的客觀需求有著相當大的關聯。根據案情分析,目前“知假”有兩種情形:一種是銷售商明確表述為原單、尾單的產品;另一種是價格畸低,常識就能判斷出這不是真品。床上用品作為一種價格適中、物美實用的商品,既是人們居家過日子的生活必需品,又是饋贈親友的時尚禮品,因此,市場需求量較大。經對辦理的6件案件中消費者的證言進行分析,辦案檢察官發現自用的消費者購買那些質量還可以的“仿真的假貨”,無非是為了滿足自己擁有名牌產品的心理,而用于饋贈親友的則更多的是為了體面。

　　此外,銷售趨于公開化也是此類案件的又一特點,主要體現在網店銷售模式的日益增多。網絡的虛擬空間和非當面交易特點,為假冒商品銷售提供了更廣闊的渠道。為打消買家的質疑,“掌柜”一般自稱是代購或代理商,并承諾“七天無條件退換貨”,在形式上首先獲取了買家最大程度的信任。由于上傳的圖片在圖形、花樣等方面無法分辨出真假,故不易被工商等主管部門及時發現。如易某某在淘寶網注冊一家網店,主要從事“RONGCHENG榮城”的家用紡織品銷售。今年初,江蘇省海門市工商部門在當地的一家門市上巡查時發現,易某某經營的門市內有該注冊商標的床上用品3021套,合格證、洗滌標識15900件,涉案金額達10萬余元。在案件審訊過程中,易某某交待其在網上也有銷售,且生意火爆。

　　另外,商家附帶贈品進行促銷,隱蔽性強。為刺激消費群體,當銷售價值較高的產品時,賣家一般會附帶贈送其它產品,此種“鼓勵購買型贈送”模式屢見不鮮。因相關法律規定不夠健全,加上消費者關于贈品質量的好差及優劣一般要求不高,這些都給犯罪分子以可乘之機。如尤某某假冒“紅豆”注冊商標案中,尤某某之所以能在全國20多個地區、銷售貨款達100余萬元,卻在兩年后才被發現,主要是因為90%以上的經銷商將假冒的“紅豆”家紡產品放在自己的門店中,作為贈品進行優惠促銷。這種魚目混珠、掛羊頭賣狗肉式的隱秘生產銷售模式,一來不易被總公司發覺,二來更易蒙蔽消費者。消費者即使對在紅豆專賣店獲贈的產品產生了合理的懷疑,因為產品是贈品,一般也不會主動去維權。