自然，讀者不免疑問(wèn)：這是否是營(yíng)銷(xiāo)界或外腦的普遍罪惡？
　　
　　答案并不重要，凡是江湖（各種界），自然什么都有，重要的是《封口》反映的是比現(xiàn)實(shí)或許還干凈十倍的內(nèi)幕。比起天上人間的奢華，海底龍宮的野炮浴只能算入門(mén)級(jí)；比起房地產(chǎn)的諂媚、賄賂、鯨吞巨額資產(chǎn)（如小說(shuō)《福布斯咒語(yǔ)》），為獲取煙廠的策劃業(yè)務(wù)造出一場(chǎng)危機(jī)事故，不過(guò)是蒼蠅叮了一只臭了的雞蛋。營(yíng)銷(xiāo)這個(gè)界，其實(shí)哪里有多少新鮮的罪與罰，無(wú)非是普遍人性的投影罷了。
　　
　　在欲望與失望間，人性的惡從來(lái)沒(méi)有改變：在情欲面前，為了床第之歡，男人可以口吐蓮花，當(dāng)伊人不遂所想、再加女方移情別戀，失望嫉妒的怒火可以讓男人在愛(ài)的名義下殺死昔日愛(ài)侶（如近日爆出的周成海刺13刀致死白靜案）。
　　
　　然而人世間終歸是公平的，再多的惡與偽善，也不會(huì)減少真善大愛(ài)的存在；再多的丑陋與無(wú)恥，也不會(huì)讓美德消失。這個(gè)現(xiàn)實(shí)，也是放之各界而皆準(zhǔn)。
　　
　　營(yíng)銷(xiāo)界的人，由于自身角色的不同，在看到《封口》里的各種無(wú)恥與丑陋表演時(shí)，會(huì)有各種情緒反應(yīng)，但是，說(shuō)《封口》揭開(kāi)了策劃界的黑幕，滿足嘲弄中國(guó)策劃咨詢（外腦）界的自虐式批判，未免大拂作者本意。
　　
　　以我看法，潦寒在這部小說(shuō)里，實(shí)際上被同一個(gè)江湖里的兩個(gè)主題糾纏，而這兩個(gè)主題嚴(yán)格地說(shuō)并非完全重合：營(yíng)銷(xiāo)界的罪與罰，封口。
　　
　　我是一直跟著本書(shū)“第一營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)”的連載在閱讀這部作品，75章里至少在60篇里有過(guò)留言，一直覺(jué)得作者對(duì)上述兩個(gè)主題的處理非常糾結(jié)，因?yàn)檫@兩個(gè)主題都很關(guān)鍵，可謂切中時(shí)弊，作者顯然舍不得做出取舍。
　　
　　封口主題的核心是真相如何被掩蓋，罪與罰的主題是無(wú)恥怎樣裝扮成道貌岸然。要說(shuō)哪個(gè)主題更深刻，顯然是封口，這是人類(lèi)一切權(quán)力集團(tuán)（從政治到企業(yè)）幾千年來(lái)一直在做的事情，反映的是這個(gè)時(shí)代最深刻的群體墮落與悲哀。
　　
　　從蒙牛、三鹿在三聚氰胺事件時(shí)的媒體公關(guān)，到各類(lèi)輿情監(jiān)控、關(guān)鍵詞屏蔽的高科技封口手段，即使今天的微博時(shí)代，照樣可以隨時(shí)對(duì)“不良不雅”信息，給出一句：抱歉，此微博已被刪除----類(lèi)似于民國(guó)時(shí)代報(bào)紙的“開(kāi)天窗”。封口，豈止是為了掩蓋真相，簡(jiǎn)直就是“網(wǎng)羅重重，與虛空而無(wú)極”！
　　
　　營(yíng)銷(xiāo)界的罪與罰？不過(guò)是人世間、各行業(yè)到處可見(jiàn)的無(wú)恥鬧劇的翻版，如莫里哀喜劇里對(duì)醫(yī)生這個(gè)職業(yè)的諷刺。《無(wú)病呻吟》里煞有介事騙錢(qián)的醫(yī)生，現(xiàn)實(shí)尖銳，令人鄙視，卻并不會(huì)摧毀醫(yī)生這個(gè)職業(yè)，更不會(huì)得出醫(yī)藥是罪惡行業(yè)的結(jié)論。